FPROTOCOLOPEN CRYPTO ALLOCATION INFRA
← Volver a Documentación e investigación
HISTORIA · La disputa2026.06.08· 5 min de lectura

El artículo monosilábico del premio Nobel

En 1979, Samuelson se burló de los partidarios de Kelly con un artículo escrito casi enteramente con palabras de una sílaba. Setenta años después, quienes la usan siguen aquí, y la pelea impuso el Kelly fraccional.

Robert B.

En 1979, el «papa» de la economía y premio Nobel Paul Samuelson se burló de los partidarios de Kelly con un artículo escrito —salvo la firma— enteramente con palabras inglesas de una sola sílaba, titulado: Why we should not make mean log of wealth big though years to act are long. Era, dijo, para los fans de Kelly «que no saben seguir las matemáticas difíciles».

Lo que atacó fue la aplicación ciega del «Kelly completo + utilidad logarítmica». Thorp respondió, y el campo convergió en un espectro de preferencias CRRA: Kelly fraccional, eligiendo γ según la aversión al riesgo, exactamente la herramienta que los inversores profesionales usan hoy.

1
Sílaba
por palabra, en todo el texto
3x
Objeciones públicas
1969 / 1971 / 1979
CRRA
Consenso final
La lección del capítulo

«Un adversario académico es a menudo un colaborador en el acierto futuro.» Fue el ataque de Samuelson el que empujó a la escuela de Kelly hacia el Kelly fraccional, que ha salvado a incontables inversores a lo largo de cuarenta años.

Sin esa pelea, Kelly podría haberse quedado en su versión «completa», y habría más estallidos al estilo de LTCM. El valor por defecto de Kelly fraccional de F-Star se apoya en la conclusión de este debate de setenta años.